Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bibliotecadigital.anvisa.ibict.br/jspui/handle/anvisa/296
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.rights.licenseCreative Commons - Uso Não Comercial - Não a Obras Derivadas (by-nc-nd): Esta licença é a mais restritiva dentre as nossas seis principais licenças, permitindo redistribuição. Ela é comumente chamada “propaganda grátis”, pois permite que outros façam download das obras licenciadas e as compartilhem, contanto que mencionem o autor, mas sem poder modificar a obra de nenhuma forma, nem utilizá-la para fins comerciais.pt_BR
dc.contributor.advisorSoares, Carla Danielle Monteiro-
dc.contributor.authorAbreu, Marcella Melo Vergne de-
dc.date.accessioned2021-06-30T19:33:10Z-
dc.date.available2021-06-30T19:33:10Z-
dc.date.issued2020-09-29-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.anvisa.ibict.br/jspui/handle/anvisa/296-
dc.description.abstractObjetivo: Este trabalho se propõe a analisar como a convergência regulatória afeta o acesso a dispositivos médicos por meio da comparação dos modelos regulatórios adotados no Brasil e na Austrália para o controle sanitário. Metodologia: Estudo de caso por método comparativo dos modelos regulatórios praticados no Brasil e na Austrália; acompanhado da análise documental e bibliográfica de diferentes stakeholders relacionados ao ciclo de vida de dispositivos médicos quanto as expectativas e ações voltadas ao favorecimento do acesso da população a produtos seguros e eficazes. Resultados: Existe um nível de comparabilidade nas diferentes abordagens regulatórias de dispositivos médicos praticadas no Brasil e na Austrália. Foram identificadas diferenças na comparação das categorias de estrutura regulatória, nomenclatura técnica, classificação de risco e, forma de aplicação da avaliação de conformidade a requisitos de segurança e eficácia. Maiores congruências estão nas categorias de classificação de risco e no tempo que as agências levam para regularizar os produtos. O fato de existirem divergências na atuação da Anvisa (Brasil) e da TGA (Austrália) não impedem que as agências reguladoras busquem alternativas que favoreçam o acesso da população aos dispositivos médicos num cenário de convergência regulatória visando soluções que se traduzam em bem-estar para a população. Limitações: Esta pesquisa não exauriu todo o contexto de acesso a dispositivo médicos como as questões que envolvem políticas de saúde, incorporação de tecnologias, abordagens econômicas ou de logística. Aplicabilidade do trabalho: Conhecer as atuações regulatórias dos países pode auxiliar na adaptação à nova dinâmica mundial de desenvolvimento tecnológico e fornecer subsídios para estimular reflexões quanto ao acesso, além de promover maior segurança nas decisões que impactam o setor saúde. Contribuições para a sociedade: A reflexão sobre o modelo regulatório brasileiro no ambiente da convergência regulatória pode contribuir com perspectivas que auxiliem a tomada de decisão, de forma eficiente, frente ao propósito do controle sanitário e favorecer o acesso da população a produtos para saúde seguros e eficazes. Originalidade: Embora vários estudos comparem modelos regulatórios, a discussão do acesso a dispositivos médicos na perspectiva de países dependentes do mercado internacional ainda é incipiente, o que constitui uma das contribuições do presente trabalho.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherFundação Getulio Vargaspt_BR
dc.relationhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/29910pt_BR
dc.titleO controle sanitário e o acesso a dispositivos médicos no Brasil : um estudo comparativo no cenário de convergência regulatóriapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.rights.holderFundação Getulio Vargas (FGV)pt_BR
dc.localBrasíliapt_BR
dc.description.physical89 f.pt_BR
dc.description.abstractenObjective: This paper aims to analyze how regulatory convergence affects access to medical devices by comparing the regulatory models adopted in Brazil and Australia for health control. Methodology: Case study using a comparative method of the regulatory models practiced in Brazil and Australia; accompanied by documentary and bibliographic analysis of different stakeholders related to the life cycle of medical devices in terms of expectations and actions aimed at favoring the population's access to safe and effective products. Findings: There is a level of comparability in the different regulatory approaches to medical devices practiced in Brazil and Australia. Differences were identified in the comparison of the categories of regulatory structure, technical nomenclature, risk classification and in way to do the assessment of compliance with safety and efficacy requirements. Larger congruences are in the risk classification categories and the time it takes agencies to regularize products. There are divergences in the activities of Anvisa (Brazil) and TGA (Australia) does not prevent regulatory agencies from seeking alternatives to improve population's access to medical devices in a scenario of regulatory convergence aiming at solutions to well-being for the population. Research limitations: This research did not exhaust the entire context of access to medical devices such as issues involving health policies, incorporation of technologies, economic or logistical approaches. Practical implications: Knowing the regulatory actions of the countries can help in adapting to the new world dynamics of technological development and provide subsidies to stimulate reflections on access, in addition to promoting greater security in decisions that impact the health sector. Social implications: Thinking about the Brazilian regulatory model in the context of regulatory convergence can contribute to perspectives that help decision-making, efficiently, in view of the purpose of health control and favor the population's access to safe and effective health products. Originality: Although several studies compare regulatory models, the discussion of access to medical devices from the perspective of countries dependent on the international market is still incipient, which is one of the contributions of the present work.pt_BR
dc.description.additionalPara acessar o texto completo, clique no link disponível no campo Publicação relacionadapt_BR
dc.subject.keywordConvergência regulatóriapt_BR
dc.subject.keywordDispositivos médicospt_BR
dc.subject.keywordVigilância Sanitáriapt_BR
dc.subject.keywordAcessopt_BR
dc.subject.keywordRegulatory convergencept_BR
dc.subject.keywordMedical devicespt_BR
dc.subject.keywordHealth surveillancept_BR
dc.subject.keywordREGULARIZAÇÃO DE PRODUTOSpt_BR
dc.bibliographicCitationABREU, Marcella Melo Vergne de. O controle sanitário e o acesso a dispositivos médicos no Brasil: um estudo comparativo no cenário de convergência regulatória. 2020. 89 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Administração ´Pública) -- Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Fundação Getulio Vargas, Brasília, 2020.pt_BR
dc.rights.accessAcesso Abertopt_BR
dc.publisher.departmentEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresaspt_BR
dc.publisher.programMestrado Profissional em Administração Públicapt_BR
dc.publisher.initialsFGVpt_BR
dc.itemdestaqueNãopt_BR
Aparece nas coleções:Gestão do Conhecimento



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.